Un maudit bon documentaire sur les neveux spirituels de Fred et Dédé Fortin
Monday, March 21, 2011
Monday, March 14, 2011
TOP 5 2010
Musique: Belmondo Regal – Radio Radio.
Plus mature et moins débile que Cliché Hot l’album représente une évolution logique du style « Techno-Rap ». C’est seulement après avoir écouté l’album plusieurs fois qu’on saisit toute la richesse de l’album. Heureusement le côté débile est pas complètement évacué comme le démontre cette chanson :
Top 5 2010
Livres
Mention spéciale: Bad Men – John Connolly
5.1- H
oles - Louis Sachar
C’est supposé être un roman jeunesse mais je trouve que c’est un excellent roman tout court. Direct, pas de flafla, l’auteur ne nous donne jamais l’impression qu’il se pense plus intelligent que ces lecteurs et ne les patronnise jamais. L’histoire et l’intrigue sont simples mais les personnages frappants et attachants, surtout Stanley et son « no-good-rotten-pig-stealin-great-great-great-grandfather. »
5.2- Speaker for the Dead – Orson Scott Card
Tout le monde parle de Ender’s Game, mais après avoir lu le quartet au complet, c’est le deuxième 
livre qui sort du lot. Ce n’est pas du space opera, c’est de la science fiction à petite échelle qui s’intéresse aux relations entre les personnages. Ca permet à l’auteur de se concentrer intensivement sur les relations entre les humains et les Pequeninos et de faire des extra-terrestres quelque chose de plus que le stéréotype Star Trekien de l’humain avec des grands oreilles ou peinturé en vert. Si ce n’était pas d’un deus ex-machina monstrueux dans le tome 3, la série au complet serait probablement mon #1 cette année.
4- Too big to fail –Andrew Ross Sorkins
Quelqu’un a dit: « Dans le cadre d’un évènement historique, seulement deux livres valent la peine d’être écrits. Le premier et le meilleur. » Too big to fail combine les deux. C’est de loin le meilleur livre sur la chute de Lehmen Brothers et le début de la crise financière. Dans un style Woodwartdesque le lecteur observe la réaction du gouvernement américain et des grandes banques à la crise. On se rend compte comment tous le monde était au bord de la panique parce qu’ils avaient absolument aucune idée des conséquences de leurs actes. Il y a aussi une très bonne analyse à la fin qui nous permet de nous faire notre propre idée sur les évènements et de jouer aux gérants d’estrades. Une lecture incontournable et ca ce lit comme un triller, on veut pas le lâcher.
3- Lords of Finance – Liaquat Ahmed
Avec la crise financière, les livres sur la Grande Dépression reviennent à la mode. Mais ce livre quelque chose de spécial. Il raconte comment les 4 chefs des grandes banques centrales des années 20 (Allemagne, France, Angleterre et New York Fed) ont manqués le bateau. Pour la première fois j’ai enfin trouvé des informations claires, précises et compréhensibles sur les causes économiques de la Grande Dépression. Une lecture obligatoire pour n’importe qui qui s’intéresse de près ou de loin à l’histoire du XXième siècle. En prime, le livre permet de comprendre les fondations actuelles de notre système financier et les raisons qui ont motivées leur adoption. Ce n’est pas sans intérêt dans le climat économique actuel où des cinglés veulent revenir au Gold Standard.
2- Soccernomics - Simon Kuper et Stefan Szymanski.
Le Moneyball du soccer! Donne une explication scientifique pour les grandes questions existentielles du monde du soccer. Par exemple : Pourquoi l’équipe nationale d’Angleterre est-elle pourrie? Est-ce que les tirs de pénalités sont injustes? (et pas seulement pour Nicolas Anelka) Pourquoi les équipes nationales africaines sont pôches? Pourquoi les superstars proviennent de milieux pauvres? Pourquoi les coachs pôches se trouvent toujours une job? Plus académique que Moneyball mais tout aussi provocateur et intéressant.
1- Fight Club – Chuck Palahniuk
« The first rule of Figth Club is: You don’t talk about fight club!”
Oubliez le film. Le film il est bon, mais le livre est meilleur! Palahniuk c’est un Cormac McCarthy ou un Emingway… sur l’acide. La prose est simple, directe et en même temps riche et complexe. Ce livre est la bible du masculinisme. Pas le masculinisme de marde qui est tout simplement une réaction de frustrés au féminisme. Non, le masculinisme dans le sens étude de la condition masculine dans notre société moderne. Tous les hommes de la génération X et Y vont se retrouver dans les réflexions du narrateur, un trentenaire qui à l’impression d’avoir été castré de sa condition d’homme. Vous pouvez ne pas être d’accord que le fait que la condition masculine est quelque chose d’aussi violente, chaotique, spontanée et anarchique que Fight Club et les Space Mokeys, mais moi j’ai personnellement retrouvé de mes réflexions personnelles dans celles du narrateur. C’est aussi un livre très drôle:
“At the store, they have 100% recycled toilet paper,” Marla says. “The worst job in the whole world must be recycling toilet paper.”
“Over a long enough period, the survival rate is always zero.”
Films
Mention spéciale: Casino Royal. Watchmen (parceque la BD est meilleure!)
5- Wall E
Superbe fable écologique. Ce film amène les films d’animation à un niveau supérieur. La personnalité de Wall E est très attachante avec ses manières à la fois naïves et courageuses. On peut voir que les créateurs sont des fans de science-fiction à la quantité de clins d’œil aux classiques du genre (juste 2001 fait l’objet de multiples références). Un film charmant, même pour le pire blasé des ados.
4- Serenity
Je dois avouer que je suis totalement passé à côté de Firefly. Pour moi « from the creator of Buffy » c’était pas vendeur. J’étais un intégriste de Babylon 5 dans le temps. J’ai acheté le film pour presque rien parce que j’avais entendu des bonnes choses sur la série. Je suis maintenant un fan. Les dialogues sont drôles et dynamiques, l’univers est intéressant, classique mais en même temps original. Quand un film s’ouvre sur un long plan séquence, ca peut pas être un mauvais film. J’ai aimé le style « Space Western » qui nous donne un monde sale et imparfait qui est un vent de fraicheur comparé à Star Trek. (Note pour le Baron Samedi: Y'a des pitounes pis de la bûche!!!!)
3- District 9
La science fiction est un bon moyen de réfléchir et critiquer l’état de sa société sans choquer trop de monde. D9 c’est de la Sci-Fi Sud-Africaine, une fable sous la forme d’un faux documentaire/télé réalité sur l’apartheid et le Sida. La première partie est une pièce d’anthologie. Le faux documentaire est parfait, les acteurs sont justes et on a vraiment l’impression de voir monsieur tout le monde devant la caméra. J’ai des amis Sud-Africain, j’ai été à Joburg et ce film leur ressemble. La deuxième partie est plus faible, un film d’action solide mais rien d’innovateur comme le début. Pas mal pour un film fait à partir des restants de Halo…
2- Pan’s Labyrith
Une histoire dure mais d’une extraordinaire originalité. Superbe métaphore sur les horreur de la guerre et de la dictature. Mais ce qui fait la différence pour moi c’est le fait qu’Ophélia n’est pas un narrateur fiable et par ce fait le film gagne une profondeur que l’on retrouve rarement de nos jours.
1- Avatar
« Avatar, c’est comme un film porno. Tu vas pas voir ca pour le scénario »
- Super Jacquien , après avoir vu le film en IMAX 3D
Effectivement, je l’ai vu une deuxième fois en DVD et ca en perd beaucoup. Mais au cinéma, WOW!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Il y a les films avant Avatar et il y aura les films après. Une leçon sur comment utiliser le 3D de façon subtile pour servir l’histoire et pas seulement parce que c’est là. Les mouches! La cendre! Les graphiques informatiques sont un coche au dessus de tout ce qui c’est fait jusqu’à maintenant (même en 2D). Les Navis ont tellement l’air réaliste que ca en est troublant. Le scénario est très moyen et classique mais il fallait bien que le film est des défauts! Un grand film américain, et je dis pas ca de façon méprisante. Avatar représente ce que Hollywood peut faire de mieux quand on s’en donne la peine, de l’art populaire et pas un simple produit commercial de qualité douteuse.
Monday, July 12, 2010
A boring final and why FIFA should keep the third place game.
Ok, I would not comment the final apart to say that it was a very boring game that showed the limitations of Spain and saw Holland becoming a second Italy (cheating, faking, and fouling). Also, a symbol of the tournament, we saw very timid refereeing that killed the game. But that has been said hundred if not thousands of times since yesterday.
I will concentrate on the other game, the one that meant nothing, the one that was the best of the tournament. Germany-Uruguay had it all. It was a celebration of offensive football, both teams going for it all the time. Until the end they tried not to be boring and pushed. After Khedira’s goal, the Germans tried to control the ball and the game but were not able because Uruguay was throwing everything that them. They managed to get a free kick on the last action of the game and Forlan almost kicked it in, he hit the bar.
So one must asks himself the question why that game was better. Why did we saw two teams going full tilt at each other when in the final they were very timid? This is simple psychology. In the third place game, each team wants to win the game. Even if the coaches make bench players play, even if it is for the Golden Pineapple and even if both team are picking up after devastating defeats. Losing the game is of little or no consequences, there is little distinction between fourth place and not getting out of the group phase. So teams want to win and go at it with all their hearths.
In the final situation, stakes are so high that players go back to their old reflexes that have been hammered into them since they began to play the game. They do not want to win, they want not to lose. This is an important distinction. A team playing to win does all the moves necessary to maximize their chance to win the game, this include moves that, if not successful may result in a goal by the opposition. A team trying not to lose is on the other hand, minimizing the risks of seeing the other team score. Also they are looking not to be criticized, so they do what it is expected of them. Compare the ways Germany played in the semi against Spain and against Uruguay and you will see what I am talking about.
The Euro has abolished the third place game and rumor has it that FIFA is considering it. My hope is that things will stay as it is for the future and allow soccer fans to see the only game in which people are playing to win of all the World Cup.
I will concentrate on the other game, the one that meant nothing, the one that was the best of the tournament. Germany-Uruguay had it all. It was a celebration of offensive football, both teams going for it all the time. Until the end they tried not to be boring and pushed. After Khedira’s goal, the Germans tried to control the ball and the game but were not able because Uruguay was throwing everything that them. They managed to get a free kick on the last action of the game and Forlan almost kicked it in, he hit the bar.
So one must asks himself the question why that game was better. Why did we saw two teams going full tilt at each other when in the final they were very timid? This is simple psychology. In the third place game, each team wants to win the game. Even if the coaches make bench players play, even if it is for the Golden Pineapple and even if both team are picking up after devastating defeats. Losing the game is of little or no consequences, there is little distinction between fourth place and not getting out of the group phase. So teams want to win and go at it with all their hearths.
In the final situation, stakes are so high that players go back to their old reflexes that have been hammered into them since they began to play the game. They do not want to win, they want not to lose. This is an important distinction. A team playing to win does all the moves necessary to maximize their chance to win the game, this include moves that, if not successful may result in a goal by the opposition. A team trying not to lose is on the other hand, minimizing the risks of seeing the other team score. Also they are looking not to be criticized, so they do what it is expected of them. Compare the ways Germany played in the semi against Spain and against Uruguay and you will see what I am talking about.
The Euro has abolished the third place game and rumor has it that FIFA is considering it. My hope is that things will stay as it is for the future and allow soccer fans to see the only game in which people are playing to win of all the World Cup.
Tuesday, July 06, 2010
And now they were 4….
I got to look at that positively, at least I got one semi right even if I was completely wrong fort he other one.
Holland vs Urugay
Urugay: They were not supposed to be there and they somehow managed to get there. They had an easy group, got South Korea, a defensive team perfect for their style and got lucky against Ghana. They are going to face a much better team with Holland and their best striker is suspended for the handball. Just to be clear, what Suarez did was the ONLY decision he could take. As one that always say that sports people are always taking the suboptimal decision I am not going to critize when one makes an optimal one. Suarez turned a 0% chance of victory into a 12,5% with this handball (Penalties are usually converted 75% of the time and let us assume that they had a 50/50 chance of winning on penalty). Gyan choose a very bad moment to miss and the other Ghanan were shooting like Pee-Wees. Finally, someone should have done his homework and tell Kinson that “El Loco” ALWAYS does that little lob. Their luck is going to run out.
Holland: kudos for beating Brazil but they are not playing pretty football. They are faking, complaining like Italians and lumbering through games like the late 1990s Germans. But they are effective and they win games. They should beat Urugay
Germany vs Spain
Spain: Another team that will run out of luck. They have been a shadow of their former self, where never seriously tested and have not shown that they are able to come back from 0-1. I do not buy into the “Torres can explode at anytime.” theory, the guy is hurt and Spain is a better side without him. This is a one track team, if you take out Villa they are unable to score. Their 1-0 win against a pathetic Portugal did not convinced anyone and their got lucky in the Paraguay game. Luck can only take you so far.
Germany: This team is VERY VERY VERY good and is going to be so for a long time, only 2 players were born in the 70s. They are the most tested team of the tournament and I was really impressed how they destroyed Argentina and how they clobbered Serbia with 10 men. I do not see how it can be beaten by anyone of the 3 other teams could beat them. But Paul does not agree with me.
Holland vs Urugay
Urugay: They were not supposed to be there and they somehow managed to get there. They had an easy group, got South Korea, a defensive team perfect for their style and got lucky against Ghana. They are going to face a much better team with Holland and their best striker is suspended for the handball. Just to be clear, what Suarez did was the ONLY decision he could take. As one that always say that sports people are always taking the suboptimal decision I am not going to critize when one makes an optimal one. Suarez turned a 0% chance of victory into a 12,5% with this handball (Penalties are usually converted 75% of the time and let us assume that they had a 50/50 chance of winning on penalty). Gyan choose a very bad moment to miss and the other Ghanan were shooting like Pee-Wees. Finally, someone should have done his homework and tell Kinson that “El Loco” ALWAYS does that little lob. Their luck is going to run out.
Holland: kudos for beating Brazil but they are not playing pretty football. They are faking, complaining like Italians and lumbering through games like the late 1990s Germans. But they are effective and they win games. They should beat Urugay
Germany vs Spain
Spain: Another team that will run out of luck. They have been a shadow of their former self, where never seriously tested and have not shown that they are able to come back from 0-1. I do not buy into the “Torres can explode at anytime.” theory, the guy is hurt and Spain is a better side without him. This is a one track team, if you take out Villa they are unable to score. Their 1-0 win against a pathetic Portugal did not convinced anyone and their got lucky in the Paraguay game. Luck can only take you so far.
Germany: This team is VERY VERY VERY good and is going to be so for a long time, only 2 players were born in the 70s. They are the most tested team of the tournament and I was really impressed how they destroyed Argentina and how they clobbered Serbia with 10 men. I do not see how it can be beaten by anyone of the 3 other teams could beat them. But Paul does not agree with me.
Tuesday, June 22, 2010
Final World Cup Group Update
Group F
Italy: As usual, they will come through because they got an easy group and because no referee has the courage to punish them for their fakes and dives. I wish they would get the ref from the Germany-Australia game that gave 2 yellows for diving. They will beat Paraguay and unfortunately pass to the next round.
Paraguay: Played the best football of this group, only the unbelievable rally from the Kiwis robbed them of a sure place in the final round. Even with a loss to Italy they will advance on the next round.
New Zealand: I am rooting for them and I wish that they will pass to the next round. But realistically, I do not see them beating Slovakia. They lack the offensive punch. But I will be very happy to be wrong.
Slovakia: Pathetic showing for this team. They are a shadow of their qualification self.
Italy
Paraguay
New Zealand
Slovakia
Group G
Brazil: I am still worried since without the handball, the game against Ivory Coast would have been a lot closer. They did not show their usual dominance, but they did what they needed to qualify.
Portugal: They revealed themselves and North Korea for what they were. They had fun in that last game and looked good. They are starting to build up momentum, if they can beat Brazil, they are going to be the team to beat in the final round.
Ivory Coast: Sad, they still have a mathematical chance but will most likely play only for pride.
North Korea: If I was a player for that team I would start to think about defecting. They looked good against Brazil but Portugal revealed them for what they are: a team that does not belong there.
Brazil
Portugal
Ivory Coast
North Korea
Group H
Spain: Looks like they are now starting to play for real. Nice trashing of Honduras, there is just too much talent in that team and they need the win.
Chile: Is under pressure not to lose to avoid Brazil, but the alternative, Portugal, is not much better. Even a 0-1 loss would give them the top to the group. Unfortunately, they will probably lose by 2 goals to Spain.
Switzerland: Played well, but they do not have enough offense to get what they need to qualify (a 3 goals difference win and a Chile defeat). But anything is possible since this group turned out to be the group of death.
Honduras: Outclassed by everyone, practically eliminated.
Spain
Chile
Switzerland
Honduras
Italy: As usual, they will come through because they got an easy group and because no referee has the courage to punish them for their fakes and dives. I wish they would get the ref from the Germany-Australia game that gave 2 yellows for diving. They will beat Paraguay and unfortunately pass to the next round.
Paraguay: Played the best football of this group, only the unbelievable rally from the Kiwis robbed them of a sure place in the final round. Even with a loss to Italy they will advance on the next round.
New Zealand: I am rooting for them and I wish that they will pass to the next round. But realistically, I do not see them beating Slovakia. They lack the offensive punch. But I will be very happy to be wrong.
Slovakia: Pathetic showing for this team. They are a shadow of their qualification self.
Italy
Paraguay
New Zealand
Slovakia
Group G
Brazil: I am still worried since without the handball, the game against Ivory Coast would have been a lot closer. They did not show their usual dominance, but they did what they needed to qualify.
Portugal: They revealed themselves and North Korea for what they were. They had fun in that last game and looked good. They are starting to build up momentum, if they can beat Brazil, they are going to be the team to beat in the final round.
Ivory Coast: Sad, they still have a mathematical chance but will most likely play only for pride.
North Korea: If I was a player for that team I would start to think about defecting. They looked good against Brazil but Portugal revealed them for what they are: a team that does not belong there.
Brazil
Portugal
Ivory Coast
North Korea
Group H
Spain: Looks like they are now starting to play for real. Nice trashing of Honduras, there is just too much talent in that team and they need the win.
Chile: Is under pressure not to lose to avoid Brazil, but the alternative, Portugal, is not much better. Even a 0-1 loss would give them the top to the group. Unfortunately, they will probably lose by 2 goals to Spain.
Switzerland: Played well, but they do not have enough offense to get what they need to qualify (a 3 goals difference win and a Chile defeat). But anything is possible since this group turned out to be the group of death.
Honduras: Outclassed by everyone, practically eliminated.
Spain
Chile
Switzerland
Honduras
Sunday, June 20, 2010
World Cup update - Groups D and E
Group D
Germany: Were the victim of very bad refereeing but they have only themselves to blame for the loss. They had a lot of opportunities to tie it and failed to capitalize on it. They were really impressive with 10 men against Serbia. Be afraid, this team is very very good. Needs to win against Ghana to advance.
Serbia: Got lucky against Germany but have proven that they are as good as expected. Needs to win against Australia. Should be able to do it.
Ghana: Yes they are leading the group, but a loss to Germany and a Serbian win would kick them out. Unfortunately, this is the most likely scenario. They struggled against a 10 men Socceroo squad when Germany destroyed them. Their defense is just not up to the task of shutting down the Germans.
Australia: 2 red cards spoiled their tournament. They have shown great thing against Ghana, but they need to win by a lot of goals against Serbia and they do not have the players to do it.
Germany
Serbia
Ghana
Australia
Group E
Holland: The dutch did not show anything impressive but they won 2 games. They make me think of the 1990s German team, they find a way to win 1-0. Should be able to qualify playing against an eliminated Cameroon.
Japan: They need not to lose against Denmark. I was disappointed by the pre-world cup performance of the team, but they are playing well right now.
Denmark: Played a good game against Cameroon but Japan is a better team right now and needs only not to lose. I however, would not bet on the result of this last game.
Cameroon: I am disappointed since they have shown great things against Denmark. Are now eliminated and will probably get hammered by Holland
Holland
Japan
Denmark
Cameroon
Germany: Were the victim of very bad refereeing but they have only themselves to blame for the loss. They had a lot of opportunities to tie it and failed to capitalize on it. They were really impressive with 10 men against Serbia. Be afraid, this team is very very good. Needs to win against Ghana to advance.
Serbia: Got lucky against Germany but have proven that they are as good as expected. Needs to win against Australia. Should be able to do it.
Ghana: Yes they are leading the group, but a loss to Germany and a Serbian win would kick them out. Unfortunately, this is the most likely scenario. They struggled against a 10 men Socceroo squad when Germany destroyed them. Their defense is just not up to the task of shutting down the Germans.
Australia: 2 red cards spoiled their tournament. They have shown great thing against Ghana, but they need to win by a lot of goals against Serbia and they do not have the players to do it.
Germany
Serbia
Ghana
Australia
Group E
Holland: The dutch did not show anything impressive but they won 2 games. They make me think of the 1990s German team, they find a way to win 1-0. Should be able to qualify playing against an eliminated Cameroon.
Japan: They need not to lose against Denmark. I was disappointed by the pre-world cup performance of the team, but they are playing well right now.
Denmark: Played a good game against Cameroon but Japan is a better team right now and needs only not to lose. I however, would not bet on the result of this last game.
Cameroon: I am disappointed since they have shown great things against Denmark. Are now eliminated and will probably get hammered by Holland
Holland
Japan
Denmark
Cameroon
Friday, June 18, 2010
World Cup Update - Group C
Slovenia
Shown that it was a team, played well and is now in the driver seat of that Group. Need just not to lose to England to survive.
England
Played 2 horrible games. It is a collection of individuals. Needs to beat Slovenia to advance or a draw and help. There is too much talent in that team for it not to win that last game.
USA
They showed today that they are a legitimate team. This comeback was incredible. Needs to beat Algeria to advance, they could do it.
Algeria
Good game against England, they need to win and help from Slovenia to have a chance to survive.
Group C
England
USA
Slovenia
Algeria
Shown that it was a team, played well and is now in the driver seat of that Group. Need just not to lose to England to survive.
England
Played 2 horrible games. It is a collection of individuals. Needs to beat Slovenia to advance or a draw and help. There is too much talent in that team for it not to win that last game.
USA
They showed today that they are a legitimate team. This comeback was incredible. Needs to beat Algeria to advance, they could do it.
Algeria
Good game against England, they need to win and help from Slovenia to have a chance to survive.
Group C
England
USA
Slovenia
Algeria
World Cup update
OK, just one game to play in groups A and B, lets see what we learned.
Group A
We knew that France was bad but not that bad! They played 2 horrible games being incapable of generating offense. They now need to destroy South Africa 4-0 and a close win from either Mexico or Uruguay. I do not see them being able to do it.
The Vuvuzela advantage was not enough for the Bafana Bafana. They came close to win against Mexico, but just got outclassed by Uruguay.
Mexico should come through, but I do not like their chances of going far in the tournament since they have been inconsistent so far
Uruguay will finish first of this group and they have deserved it.
Uruguay
Mexico
France
South Africa
Group B
Argentina. They are legit, it took them a little bit of time to wake up but they are worthy to be considered a favorite to win the tournament. They will take first place in that group.
South Korea. Have the best chance to finish second. They should win against Nigeria. Although they got destroyed by Argentina they dominated Greece and should beat Nigeria.
Greece. They still have a chance but they got to beat Argentina. You never know with that team. They were awful until the red card in the Nigeria game.
Nigeria. I am not surprised, this team is highly dysfunctional. They should lose badly to South Korea.
Argentina
South Korea
Greece
Nigeria
Group A
We knew that France was bad but not that bad! They played 2 horrible games being incapable of generating offense. They now need to destroy South Africa 4-0 and a close win from either Mexico or Uruguay. I do not see them being able to do it.
The Vuvuzela advantage was not enough for the Bafana Bafana. They came close to win against Mexico, but just got outclassed by Uruguay.
Mexico should come through, but I do not like their chances of going far in the tournament since they have been inconsistent so far
Uruguay will finish first of this group and they have deserved it.
Uruguay
Mexico
France
South Africa
Group B
Argentina. They are legit, it took them a little bit of time to wake up but they are worthy to be considered a favorite to win the tournament. They will take first place in that group.
South Korea. Have the best chance to finish second. They should win against Nigeria. Although they got destroyed by Argentina they dominated Greece and should beat Nigeria.
Greece. They still have a chance but they got to beat Argentina. You never know with that team. They were awful until the red card in the Nigeria game.
Nigeria. I am not surprised, this team is highly dysfunctional. They should lose badly to South Korea.
Argentina
South Korea
Greece
Nigeria
Monday, June 07, 2010
World Cup 2010 Bracket
OK, here is a cheat sheet for you North Americans that know nothing about soccer but wants not to look like complete idiots around the water cooler for the following month.
Group Results
Group A
France
South Africa
Mexico
Uruguay
France got very lucky with that draw, they should sail through the group stage without problems. Here the logical second place should be Mexico, but because of the advantage of playing at home, that is historically 1 goal per game, I give the Bafanas Bafanas a place in the final round
Group B
Argentina
Greece
South Korea
Nigeria
Maradona’s men seem to have found their way. There is just too much talent in that team not to sail through this group even if it is the official Group of Death of this World Cup. Again I see an upset with Greece making it over South Korea and Nigeria since these are two teams that are very vulnerable to “Germinised” system of Greece.
Group C
England
Slovenia
USA
Algeria
Again the favorite should sail through. I have Slovenia and the USA neck to neck but Slovenia got in the World Cup over Russia and will field the same squad as during the qualification round.
Group D
Germany
Australia
Ghana
Serbia
Yes Ballack and three others are out with injuries, but there is too much depth in German football and the coach is too good. Expect a though first game against Australia. As for Ghana and Serbia their recent performances were less than convincing.
Group E
Holland
Danemark
Kameroun
Japan
Holland will sail though. The recent performances of Japan are pathetic, therefore Danemark should make it to the final round.
Group F
Italy
Slovakia
Paraguay
New Zealand
Again, an easy group for the Europeans.
Group G
Brazil
Portugal
Ivory Coast
North Korea
I do not see how Ivory Coast can survive with a less than a 100% fit Drogba. North Korea is the big unknown in that group, but with a second rate Ivory Coast it should not be enough to mix things up.
Group H
Spain
Switzerland
Chile
Honduras
Unless Chile finds a way to play better than during their qualification campaign and recent friendly, they will not be able to beat the better organized Swiss.
Final Round
Sweet Sixteen
1. Greece over France – the pathetic showing of France and the easy group will come back to haunt them. Greece will win in injury time or on penalties.
2. England over Australia – The Socceroos are just not there yet. They could beat a second tier country, but not England, unless the Lions chose this game to choke.
3. Argentina over South African – Even with the bonus of playing at home, this is too big a bite for the Bafanas Bafanas to chew.
4. Germany over Slovenia – Germany is much better than Russia, no hope for Slovenia.
5. Holland over Slovakia – The dutch always bring their A-game to the World Cup
6. Brazil over Switzerland – Samba beats banks every time. Do I need to say more?
7. Italy over Danemark – I hate the Italians, but the Danes can’t do it this year.
8. Spain over Portugal – This is the toughest one, Spain is overrated in my opinion but I was disappointed by Portugal. But with Christiano Ronaldo leading the way anything can happen if there is one player that can reverse the course of a game, it is him.
Elite Eight
1. Greece over England – This is the game that the Lions will choose to play horrible football, let a soft goal in or take a stupid red card. They do that at every World Cup and this one will be no exception. Or they will just play it a little too safe, end up in penalty shooting and loose as usual.
2. Germany over Argentina – Rematch of 2006. Germany has the better overall squad, Argentian got the better individual talent, Germany got the better coach and will be better prepared. Will be one of the best game of the tournament.
3. Brazil over Holland – Again, not much to add. The Dutch could win it, but they would need a crappy game from Brazil and quite a bit of luck.
4. Spain over Italy – Overated, but too good to contain with boring defensive football. There is no way you can play defensive football and win against Spain. Germany tried it in the Euro 2008, did it very well but lost.
Final Four
1. Germany over Greece – The Cinderella team will meet its match. Germany is another team that you can always count on, they will smell blood. It will be the most boring match of the final round.
2. Brazil over Spain – The weakness of Spain will be exposed violently by the Brazilians. You got to score more goals to win.
Third place match
Spain over Greece – Playing for no stakes, the Greeks will get destroyed by the B team of Spain
Final
Germany over Brazil – Brazil will not be able to take on the new offensive type of football that the Germans will bring to South Africa. Özil and Kroos will flood the midfield, Cacau and Podolski will give nightmare to the defenders, draw free kicks and Germany will socre on set pieces. I know that it goes again the logical choice, but allow me to make my only partisan choice of the bracket.
Try to have fun and to pretend that 1-0 is an exciting result.
Group Results
Group A
France
South Africa
Mexico
Uruguay
France got very lucky with that draw, they should sail through the group stage without problems. Here the logical second place should be Mexico, but because of the advantage of playing at home, that is historically 1 goal per game, I give the Bafanas Bafanas a place in the final round
Group B
Argentina
Greece
South Korea
Nigeria
Maradona’s men seem to have found their way. There is just too much talent in that team not to sail through this group even if it is the official Group of Death of this World Cup. Again I see an upset with Greece making it over South Korea and Nigeria since these are two teams that are very vulnerable to “Germinised” system of Greece.
Group C
England
Slovenia
USA
Algeria
Again the favorite should sail through. I have Slovenia and the USA neck to neck but Slovenia got in the World Cup over Russia and will field the same squad as during the qualification round.
Group D
Germany
Australia
Ghana
Serbia
Yes Ballack and three others are out with injuries, but there is too much depth in German football and the coach is too good. Expect a though first game against Australia. As for Ghana and Serbia their recent performances were less than convincing.
Group E
Holland
Danemark
Kameroun
Japan
Holland will sail though. The recent performances of Japan are pathetic, therefore Danemark should make it to the final round.
Group F
Italy
Slovakia
Paraguay
New Zealand
Again, an easy group for the Europeans.
Group G
Brazil
Portugal
Ivory Coast
North Korea
I do not see how Ivory Coast can survive with a less than a 100% fit Drogba. North Korea is the big unknown in that group, but with a second rate Ivory Coast it should not be enough to mix things up.
Group H
Spain
Switzerland
Chile
Honduras
Unless Chile finds a way to play better than during their qualification campaign and recent friendly, they will not be able to beat the better organized Swiss.
Final Round
Sweet Sixteen
1. Greece over France – the pathetic showing of France and the easy group will come back to haunt them. Greece will win in injury time or on penalties.
2. England over Australia – The Socceroos are just not there yet. They could beat a second tier country, but not England, unless the Lions chose this game to choke.
3. Argentina over South African – Even with the bonus of playing at home, this is too big a bite for the Bafanas Bafanas to chew.
4. Germany over Slovenia – Germany is much better than Russia, no hope for Slovenia.
5. Holland over Slovakia – The dutch always bring their A-game to the World Cup
6. Brazil over Switzerland – Samba beats banks every time. Do I need to say more?
7. Italy over Danemark – I hate the Italians, but the Danes can’t do it this year.
8. Spain over Portugal – This is the toughest one, Spain is overrated in my opinion but I was disappointed by Portugal. But with Christiano Ronaldo leading the way anything can happen if there is one player that can reverse the course of a game, it is him.
Elite Eight
1. Greece over England – This is the game that the Lions will choose to play horrible football, let a soft goal in or take a stupid red card. They do that at every World Cup and this one will be no exception. Or they will just play it a little too safe, end up in penalty shooting and loose as usual.
2. Germany over Argentina – Rematch of 2006. Germany has the better overall squad, Argentian got the better individual talent, Germany got the better coach and will be better prepared. Will be one of the best game of the tournament.
3. Brazil over Holland – Again, not much to add. The Dutch could win it, but they would need a crappy game from Brazil and quite a bit of luck.
4. Spain over Italy – Overated, but too good to contain with boring defensive football. There is no way you can play defensive football and win against Spain. Germany tried it in the Euro 2008, did it very well but lost.
Final Four
1. Germany over Greece – The Cinderella team will meet its match. Germany is another team that you can always count on, they will smell blood. It will be the most boring match of the final round.
2. Brazil over Spain – The weakness of Spain will be exposed violently by the Brazilians. You got to score more goals to win.
Third place match
Spain over Greece – Playing for no stakes, the Greeks will get destroyed by the B team of Spain
Final
Germany over Brazil – Brazil will not be able to take on the new offensive type of football that the Germans will bring to South Africa. Özil and Kroos will flood the midfield, Cacau and Podolski will give nightmare to the defenders, draw free kicks and Germany will socre on set pieces. I know that it goes again the logical choice, but allow me to make my only partisan choice of the bracket.
Try to have fun and to pretend that 1-0 is an exciting result.
Monday, April 12, 2010
Il faut pas partir avant la fin
Une publicité géniale qui explique pourquoi il faut pas partir avant la fin d'un game de hockey. Je me demande si Youppi est capable de faire la même job.
Friday, April 09, 2010
Craptastic!!!!
Après une longue disette voici le retour des films "Craptastics". Les films tellement mauvais qu'ils sont géniaux.
Il y a deux genres de films Craptastics: ceux qui le savent pas (Commando, toute l'oeuvre de Steven Segal) et ceux qui s'assument (Le Roi Scorpion, Terminator 3, Le Retour de la Mommie).
En voici un qui le sait:
Et un qui le sait probablement pas:
Mais c'est l'fun de voir que la tradition continue.
Il y a deux genres de films Craptastics: ceux qui le savent pas (Commando, toute l'oeuvre de Steven Segal) et ceux qui s'assument (Le Roi Scorpion, Terminator 3, Le Retour de la Mommie).
En voici un qui le sait:
Et un qui le sait probablement pas:
Mais c'est l'fun de voir que la tradition continue.
Tuesday, February 02, 2010
Top 5 Livres 2009
Et voici la seconde partie du top 5 2009
5 La chute de Saigon – Oliver Todd
Excellent récit avec une très bonne autocritique du rôle des médias et leur tentative d’être objectif. Todd était journaliste sur place au moment de la fin de la guerre du Vietnam. Avec le recul on se rend compte que les médias occidentaux étaient clairement manipulés par les Nord Vietnamiens. Très bonne lecture pour mettre l’Iraq et l’Afghanistan en perspective.
4 The autobiography of Malcolm X – Malcolm X avec Alex Hailey
Lecture obligatoire pour comprendre cette figure importante des années 50 et 60. Polémiste, mystique et agitateur, X nous parle directement sans mâcher ses mots et vous force à réfléchir sur notre perception des relations raciales. Ce n’est absolument pas « politically correct » et j’ai adoré ça. Le livre nous permet aussi de voir l’évolution de sa pensée quand il découvre vraiment l’Islam. Je ne suis demandé tout le long ce qu’il aurait à dire sur Obama.
3 Watchmen - Alan Moore, illustré par Dave Gibbons
La meilleure bande dessinée de tout les temps. Malgré la critique de Dark Bebitte sur la qualité des dessins (« Y sont à chier »), c’est difficile de trouver une bande dessinée avec un scénario plus complexe. Une histoire de Super Héros qui n’ont rien de supers, ni d’héroïques. On découvre que le fanatisme ne paie pas et on ne peut pas faire d’omelettes sans casser des œufs. J’avais deviné le « punch » mais ça n’a pas gâché mon plaisir.
2 The White Road – John Connolly
Encore une fois, le style superbe the Connolly rend la lecture très divertissante. À titre d’exemple: « If little John ever wanted to take a bath, the water would quit in protest ». Moins de mystique et fantastique que dans Dark Hollow (qui est encore le meilleur de la série) mais un récit historique intéressant sur les liens malsains qui existent encore aujourd’hui entre les descendants d’esclaves et de propriétaires dans le sud des USA. Pour ceux qui suivent la série, les passages les plus intéressants portent sur l’origine d’Angel et sa rencontre avec son partenaire Louis « the only living six foot seven, clean shaven, black gay Republican ».
1 The Innocent Man: Murder and Injustice in a Small Town – John Grisham
L’histoire troublante et pathétique d’un joueur de baseball des ligues mineures faussement accusé et condamné pour meurtre. L’histoire classique d’un mauvais travail de la police, des procureurs et de l’avocat de la défense. Seulement la chance et l’ADN ont réussi à la disculper. Superbement écrit et se lit comme un roman de Grisham, on ne veut pas le lâcher. Un vrai triller qui garde même les avocats blasés en haleine. À faire lire à tous les partisans de la peine de mort. Difficile d’être en faveur après avoir lu ce livre.
5 La chute de Saigon – Oliver Todd
Excellent récit avec une très bonne autocritique du rôle des médias et leur tentative d’être objectif. Todd était journaliste sur place au moment de la fin de la guerre du Vietnam. Avec le recul on se rend compte que les médias occidentaux étaient clairement manipulés par les Nord Vietnamiens. Très bonne lecture pour mettre l’Iraq et l’Afghanistan en perspective.
4 The autobiography of Malcolm X – Malcolm X avec Alex HaileyLecture obligatoire pour comprendre cette figure importante des années 50 et 60. Polémiste, mystique et agitateur, X nous parle directement sans mâcher ses mots et vous force à réfléchir sur notre perception des relations raciales. Ce n’est absolument pas « politically correct » et j’ai adoré ça. Le livre nous permet aussi de voir l’évolution de sa pensée quand il découvre vraiment l’Islam. Je ne suis demandé tout le long ce qu’il aurait à dire sur Obama.
3 Watchmen - Alan Moore, illustré par Dave GibbonsLa meilleure bande dessinée de tout les temps. Malgré la critique de Dark Bebitte sur la qualité des dessins (« Y sont à chier »), c’est difficile de trouver une bande dessinée avec un scénario plus complexe. Une histoire de Super Héros qui n’ont rien de supers, ni d’héroïques. On découvre que le fanatisme ne paie pas et on ne peut pas faire d’omelettes sans casser des œufs. J’avais deviné le « punch » mais ça n’a pas gâché mon plaisir.
2 The White Road – John ConnollyEncore une fois, le style superbe the Connolly rend la lecture très divertissante. À titre d’exemple: « If little John ever wanted to take a bath, the water would quit in protest ». Moins de mystique et fantastique que dans Dark Hollow (qui est encore le meilleur de la série) mais un récit historique intéressant sur les liens malsains qui existent encore aujourd’hui entre les descendants d’esclaves et de propriétaires dans le sud des USA. Pour ceux qui suivent la série, les passages les plus intéressants portent sur l’origine d’Angel et sa rencontre avec son partenaire Louis « the only living six foot seven, clean shaven, black gay Republican ».
1 The Innocent Man: Murder and Injustice in a Small Town – John GrishamL’histoire troublante et pathétique d’un joueur de baseball des ligues mineures faussement accusé et condamné pour meurtre. L’histoire classique d’un mauvais travail de la police, des procureurs et de l’avocat de la défense. Seulement la chance et l’ADN ont réussi à la disculper. Superbement écrit et se lit comme un roman de Grisham, on ne veut pas le lâcher. Un vrai triller qui garde même les avocats blasés en haleine. À faire lire à tous les partisans de la peine de mort. Difficile d’être en faveur après avoir lu ce livre.
Sunday, January 31, 2010
Top 5 films de 2009
La tradition annuelle est de retour
5 No country for old men
Le livre est bien meilleur. C’est cependant meilleur que 95% les films standards d’Hollywood. C’est le livre mis en image et c’est probablement ça qui m’a tanné car le film dans notre tête est toujours meilleur (dans le mien, Chigur était chauve). Javier Bardem fait un très bon psychopathe. Attention si vous tenez à l’écouter en anglais, l’accent du sud rend certains personnages quasi incompréhensibles.
4 Eternal Sunshine of the Spotless Mind
Enfin une comédie romantique intelligente sur les peines d’amour et tout ce quelqu'un est prêt à faire pour passer par-dessus. Le traitement est intéressant, un bon film d’anticipation « soft ». Jim Carrey prouve encore une fois qu’il est capable d’être un acteur sérieux, quand on lui donne le matériel pour le faire.
3 Taxi to the dark side
Un superbe documentaire sur le drame d’un chauffeur de taxi afghan qui se trouve au mauvais endroit au mauvais moment et qui se ramasse à Guantanamo. C’est remplis de révélations troublantes qui nous font repenser qui sont les bons et les méchants dans cette guerre contre le terrorisme.
2 Little Miss Sunshine
Un film absurde et débile sur le monde absurde et débile des concours de beauté pour enfants. Les acteurs sont superbes, les dialogues réalistes, les personnages attachants et pleins de défauts. À écouter en famille pour apprécier les parallèles avec la famille dysfonctionnelle d’Olive. Ma découverte fut Steve Carrel, un acteur comique, dans le rôle de l’oncle prof d’université gay et dépressif. Il nous fait rire, mais tout en subtilité. Son monologue sur Proust et la souffrance est à la fois très drôle et très philosophique.
1 The Prestige
Un film dans la tradition d’Edgar Alan Poe sur la rivalité malsaine et destructrice entre deux magiciens dans le Londres de la fin de la période victorienne. Réalisé par Christopher Nolan (Momento, Batman) avec une distribution en béton (Michael Kane, Hugh Jackman, Christian Bale). Je n’ai pas venu voir un des punchs de la fin même si tous les indices étaient là. Le film est tellement prenant qu’on a pas vraiment le temps de penser à ça. J’ai aussi été déconcentré par l’apparition d’un de mes personnages historique préféré (1 morceau de robot pour le nom). C’est vraiment à voir.
5 No country for old men
Le livre est bien meilleur. C’est cependant meilleur que 95% les films standards d’Hollywood. C’est le livre mis en image et c’est probablement ça qui m’a tanné car le film dans notre tête est toujours meilleur (dans le mien, Chigur était chauve). Javier Bardem fait un très bon psychopathe. Attention si vous tenez à l’écouter en anglais, l’accent du sud rend certains personnages quasi incompréhensibles.
4 Eternal Sunshine of the Spotless Mind
Enfin une comédie romantique intelligente sur les peines d’amour et tout ce quelqu'un est prêt à faire pour passer par-dessus. Le traitement est intéressant, un bon film d’anticipation « soft ». Jim Carrey prouve encore une fois qu’il est capable d’être un acteur sérieux, quand on lui donne le matériel pour le faire.
3 Taxi to the dark side
Un superbe documentaire sur le drame d’un chauffeur de taxi afghan qui se trouve au mauvais endroit au mauvais moment et qui se ramasse à Guantanamo. C’est remplis de révélations troublantes qui nous font repenser qui sont les bons et les méchants dans cette guerre contre le terrorisme.
2 Little Miss Sunshine
Un film absurde et débile sur le monde absurde et débile des concours de beauté pour enfants. Les acteurs sont superbes, les dialogues réalistes, les personnages attachants et pleins de défauts. À écouter en famille pour apprécier les parallèles avec la famille dysfonctionnelle d’Olive. Ma découverte fut Steve Carrel, un acteur comique, dans le rôle de l’oncle prof d’université gay et dépressif. Il nous fait rire, mais tout en subtilité. Son monologue sur Proust et la souffrance est à la fois très drôle et très philosophique.
1 The Prestige
Un film dans la tradition d’Edgar Alan Poe sur la rivalité malsaine et destructrice entre deux magiciens dans le Londres de la fin de la période victorienne. Réalisé par Christopher Nolan (Momento, Batman) avec une distribution en béton (Michael Kane, Hugh Jackman, Christian Bale). Je n’ai pas venu voir un des punchs de la fin même si tous les indices étaient là. Le film est tellement prenant qu’on a pas vraiment le temps de penser à ça. J’ai aussi été déconcentré par l’apparition d’un de mes personnages historique préféré (1 morceau de robot pour le nom). C’est vraiment à voir.
Saturday, January 30, 2010
P = MC Yo!
What would happen if Keynes and Hayek would have been rappers and not economists.
I like that a lot! Sounds like Eminem
Should be compulsary for every economy undergrad.
I like that a lot! Sounds like Eminem
Should be compulsary for every economy undergrad.
Wednesday, August 19, 2009
L'économie médiévale / Medieval Economy
Un excellent Podcast de la Radio Publique Américaine sur l'économie au Moyen Age. De quoi faire réfléchir tous les joueurs de D&D.
Suivez le lien et cliquez sur "start to download"
A very good podcast from NPR about Medieval economy. Any D&D gamer will find a lot to think about.
Follwo the link and click on start to download.
http://www.mediafire.com/?z5xytiiyinj
Suivez le lien et cliquez sur "start to download"
A very good podcast from NPR about Medieval economy. Any D&D gamer will find a lot to think about.
Follwo the link and click on start to download.
http://www.mediafire.com/?z5xytiiyinj
Friday, July 17, 2009
Hommage à ma Grand-mère
Voici, pour ceux qui n’était pas là, l’homélie que j’ai prononcé lors des funérailles de ma Grand-mère avec qui j’ai vécu pendant près de dix ans.
Quand je suis arrivé à Québec, je ne la connaissais pas très bien ma Grand-mère Fernande. Je la connaissais principalement par mon père qui m’avait expliqué quelques concepts comme : « J’ai la voix brève ! » et « Laisse-toi pas faire ! »
J’ai compris que vivre avec Fernande n’était pas compliqué quand on a compris les valeurs de base de celle-ci. Fernande était une libertarienne à tendances anarchistes. Elle ne voulait pas s’en laisser imposer par personne. C’est probablement d’elle que j’ai cet attachement profond, presque intégriste à la liberté.
Pour Fernande, la liberté c’était des petites choses comme se lever à 4h du matin pour manger un bol de gruau ou des toasts. C’était des petites choses qui lui permettaient de se prouver qu’elle pouvait encore faire ce qu’elle voulait quand elle le voulait. C’était aussi reflété dans ses déclarations faites sur la vie en foyer, à tout le monde dans la famille, qui impliquait habituellement le quai et se tourner de bord dix minutes. Aussi je ne sais pas ce qu’elle nous dirait en constatant qu’on l’a enterré en vert.
Je lui serai éternellement reconnaissant de son support, par les nombreux chapelets qu’elle a dit pendant mes examens du Barreau et de l’énorme fierté qu’elle a affichée lorsque j’ai été assermenté.
Mais les plus beaux moments passés avec Fernande étaient les longues heures passées à parler de tout et de rien. En fait, je la faisais surtout parler de son histoire à elle, malgré qu’elle disait qu’elle n’était pas une bonne conteuse.
Par elle, j’ai connu Grand-papa et la gang de Papa, j’ai senti les odeurs d’étables de la rue Franklin, vu les trottoirs en bois de la rue Arago, vu Papa manger avec ses patins dans les pieds dans la cuisine, été témoin de l’éducation particulière prodiguée par Fernande à Guy et bien d’autres choses.
J’ai, par Grand-maman, découvert l’importance de parler aux personnes âgées, les vieux comme elle disait. En Afrique sub-saharienne on dit que quand un vieux meurt c’est une bibliothèque qu’on brûle. J’ai au moins l’impression d’avoir sauvé quelques livres.
Je pense qu’il est approprié de remercier Fernande pour ses chapelets en la laissant partir avec ma prière préférée :
Le Seigneur est mon berger, je ne manquerai de rien,
Il me fait reposer dans de verts pâturages.
Il me conduit auprès des eaux reposantes,
Il restaure les forces de mon âme.
Il me mène dans le droit chemin,
Pour l’honneur de son nom.
Quand j’aurais à marcher dans la vallée des ombres de la mort,
Je ne craindrais aucun mal, parce que tu es avec moi.
Quand je suis arrivé à Québec, je ne la connaissais pas très bien ma Grand-mère Fernande. Je la connaissais principalement par mon père qui m’avait expliqué quelques concepts comme : « J’ai la voix brève ! » et « Laisse-toi pas faire ! »
J’ai compris que vivre avec Fernande n’était pas compliqué quand on a compris les valeurs de base de celle-ci. Fernande était une libertarienne à tendances anarchistes. Elle ne voulait pas s’en laisser imposer par personne. C’est probablement d’elle que j’ai cet attachement profond, presque intégriste à la liberté.
Pour Fernande, la liberté c’était des petites choses comme se lever à 4h du matin pour manger un bol de gruau ou des toasts. C’était des petites choses qui lui permettaient de se prouver qu’elle pouvait encore faire ce qu’elle voulait quand elle le voulait. C’était aussi reflété dans ses déclarations faites sur la vie en foyer, à tout le monde dans la famille, qui impliquait habituellement le quai et se tourner de bord dix minutes. Aussi je ne sais pas ce qu’elle nous dirait en constatant qu’on l’a enterré en vert.
Je lui serai éternellement reconnaissant de son support, par les nombreux chapelets qu’elle a dit pendant mes examens du Barreau et de l’énorme fierté qu’elle a affichée lorsque j’ai été assermenté.
Mais les plus beaux moments passés avec Fernande étaient les longues heures passées à parler de tout et de rien. En fait, je la faisais surtout parler de son histoire à elle, malgré qu’elle disait qu’elle n’était pas une bonne conteuse.
Par elle, j’ai connu Grand-papa et la gang de Papa, j’ai senti les odeurs d’étables de la rue Franklin, vu les trottoirs en bois de la rue Arago, vu Papa manger avec ses patins dans les pieds dans la cuisine, été témoin de l’éducation particulière prodiguée par Fernande à Guy et bien d’autres choses.
J’ai, par Grand-maman, découvert l’importance de parler aux personnes âgées, les vieux comme elle disait. En Afrique sub-saharienne on dit que quand un vieux meurt c’est une bibliothèque qu’on brûle. J’ai au moins l’impression d’avoir sauvé quelques livres.
Je pense qu’il est approprié de remercier Fernande pour ses chapelets en la laissant partir avec ma prière préférée :
Le Seigneur est mon berger, je ne manquerai de rien,
Il me fait reposer dans de verts pâturages.
Il me conduit auprès des eaux reposantes,
Il restaure les forces de mon âme.
Il me mène dans le droit chemin,
Pour l’honneur de son nom.
Quand j’aurais à marcher dans la vallée des ombres de la mort,
Je ne craindrais aucun mal, parce que tu es avec moi.
Tuesday, July 14, 2009
Hommage à Benoît Brunet
Je suis trop pôche pour poster la toune direct sur mon blog alors je parasite youtube
Moi ca m'a fait bien rire mais pas autant que les instructions pour la danse officielle ! Malheureusement pour SuperJacquien et Moi ils parlent pas de son long baton....
Moi ca m'a fait bien rire mais pas autant que les instructions pour la danse officielle ! Malheureusement pour SuperJacquien et Moi ils parlent pas de son long baton....
Monday, July 13, 2009
En retard et en rafale - Québec
Quelques réflexions sur ma courte visite au Canada en Mars:
- Tout n’est plus à 1$ chez Dollarama !!!! C’est un scandale, une révolution, aux armes citoyens !
- Des amis avec des enfants qu’on voit pas souvent, ça nous fait sentir vieux en maudit.
- Où sont passés les films en anglais à Québec ?
- Je m’ennuis de Grand-maman à tous les jours…
- 10 jours c’est pas assez…46 kilos aussi.
- Tout n’est plus à 1$ chez Dollarama !!!! C’est un scandale, une révolution, aux armes citoyens !
- Des amis avec des enfants qu’on voit pas souvent, ça nous fait sentir vieux en maudit.
- Où sont passés les films en anglais à Québec ?
- Je m’ennuis de Grand-maman à tous les jours…
- 10 jours c’est pas assez…46 kilos aussi.
Sunday, July 12, 2009
Vous êtes ici….
Un retour sur mon voyage en Chine.
En lisant mal ma carte, je me suis perdu. Ne sachant pas trop où j’étais j’ai cherché une pancarte « Vous-êtes ici ».
Je peux juste vous dire que ça à pas aidé pantoute.
Le premier qui est capable de me dire où j’étais gagne un morceau de robot.
En lisant mal ma carte, je me suis perdu. Ne sachant pas trop où j’étais j’ai cherché une pancarte « Vous-êtes ici ».
Je peux juste vous dire que ça à pas aidé pantoute.
Le premier qui est capable de me dire où j’étais gagne un morceau de robot.
Tuesday, May 12, 2009
Notes de voyage : BeiJing
Bonjour à tous, voici en retard et en rafale quelques réflexions sur mon voyage en Chine.
Tout le monde pense que je suis Américain. Cependant quand je leur dis que je viens du Canada (Diza-na-da), les Chinois me parlent tout de suite de Norman Bethune, un médecin canadien qui a aidé les Chinois dans les années 30. Une chance que j’ai vu le film avec Donald Sutherland, j’ai pas trop l’air fou et je sais de qui ils parlent.
Je reçois des compliments sur mon habileté avec les baguettes. Cependant, à les voir aller, je suis encore loin de la maîtrise des Chinois. J’ai remarqué que je les tiens comme un enfant, au milieu alors que les chinois les tiennent au ¾.
L’aéroport donne une impression de Mirabel. On a l’impression que c’est trop gros pour le nombre de passagers, tout un contraste avec Charles-de-Gaule.
Être passager dans un taxi est une expérience stressante. Le style de conduite chinois redéfinit la définition de conduite agressive. Le klaxon est un vrai moyen de communication avec les autres conducteurs. Bip, je suis dans ton angle mort, BIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIP ! Késé tu fais là maudit taouin !
BeiJing pue l’argent, les autoroutes sont neuves, les gratte-ciel aussi. L’hôtel où nous sommes logés pour la conférence a 1 an, mais la qualité de construction laisse à désirer. Les murs sont en carton et ils connaissent probablement pas la laine minérale.
À 5 minutes de marche de l’hôtel il y a un hutong, un quartier chinois typique avec des maisons carrées de 2 étages, toutes pareilles. J’ai vu des madames faire la cuisine dehors sur des feux de bois (en janvier) ou avec de grosses briquettes de charbon rondes qui dégagent des vapeurs qui te pognent à la gorge.
J’ai mangé une excellente soupe aux nouilles dans un petit restaurant crasseux à deux pas de notre deuxième hôtel à 11 heures du soir. Le Chinois assis à la même table que moi m’a aidé à commander, le serveur savait pas vraiment quoi faire de moi. Je devais être le premier étranger à entrer dans ce restaurant depuis un boutte. Ce fut amusant d’avoir une « conversation » avec lui et le chef. Le Chinois m’a payé la bouffe 6Y (0,60 €) mais gênant un peu.
En passant, le « sluuuuuuurp » est nécessaire pour manger cette soupe. Aspirer l’air et les nouilles en même temps refroidit les nouilles, qui sont bouillantes, et permet de pas se brûler la yeule.
La bouffe à l’hôtel est excellente, tout est bon, sauf le jus. Ils servent du Tang chaud….
Passer inaperçu est impossible, les Chinois sont presque tous imberbes. Ma barbe fait que je me démarque des autres quand je me promène seul et c’est encore pire quand on est en groupe. David fait 6’4’’ et Jack est roux. Avec ce groupe, « blending in » est pas une option….
La bière est difficile à trouver. Près de l’université il y a pas vraiment de bar. Il y a des restaurants et des discothèques, mais rien entre les deux. On est donc allé au restaurant. Elle est cependant pas chère 30 cents € (2 caribous) pour une bouteille de 600 ml! Ils boivent de la grosse les Chinois! La Tsingtao semble être la Molson Ex des Chinois. On la trouve partout et on voit les annonces partout. Elle est cependant meilleure que la bateau. C’est un genre de ale sucrée, servie tiède, il faut spécifier qu’on la veut froide, mais froide ou tiède c’est pas mauvais.
BeiJing c’est une ville au climat désertique. C’est brun, brun, brun. On est en hiver et il y a pas de neige et le froid est une espèce de froid aride qui t’assèche les lèvres dans le temps de le dire et qui traverse les manteaux. Il fait -5 et je m’habille comme s’il faisait -15.
Les Chinois ont la même expression ennuyée peinte sur le visage quand ils écoutent une présentation en anglais ou en mandarin. Ça nous indique qu’ils sont également emmerdés par les présentations de leurs collègues que par les nôtres.
Faire une présentation avec une traduction simultanée, par un traducteur non-professionnel, détruit ton rythme de présentation et te fait considérer deux fois tout ce que tu dis. Moi qui est fort sur l’ironie et les références culturelles dans mes présentations, j’ai eu l’impression de faire une présentation très drabe.
La ponctualité est extrêmement importante, il faut être à temps, les meetings commencent à temps et les Chinois vous appellent si vous êtes en retard et vous rappellent qu’on attend après vous espèce de barbare étranger sans classe et éducation…
Les Chinois ne semblent pas encore comprendre le concept de kitch. Y’a probablement pas d’équivalent en mandarin pour ce mot. Voici une photo qui prouve mon point.
Et finalement, j’ai mangé une fondue chinoise en Chine!!!!!!!!
Subscribe to:
Posts (Atom)